Pokrovsky

Пенополистирол или минеральная вата?

Пенополистирол или минеральная вата?   27 голосов

  1. 1. Пенополистирол или минеральная вата

    • Пенополистирол
      16
    • Минвата
      11

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

29 сообщений в этой теме

Что лушче и дешевле использовать для теплоизоляции дома - пенополистирол (пенопласт) или минеральную вату?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что лушче и дешевле использовать для теплоизоляции дома - пенополистирол (пенопласт) или минеральную вату?

На счет цены не помню, а лучше минвата, только ( в жестких плитах ппж), а вот пенополистерол по жесткости и теплопроводимости это не совсем пенопласт, хотя химия одна, когда горит не один противогаз не поможет и по экологии одни вопросы в последние время идут, много левого начали штамповать......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
много левого начали штамповать......

Здесь речь идет о качественном, сертифицированном материале. Либо давайте сравнивать левый пенополистирол и левую минвату...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здесь речь идет о качественном, сертифицированном материале. Либо давайте сравнивать левый пенополистирол и левую минвату...

Уважаемый говорю же стекловолоконные плиты и не нужно цепляться за слова я всего хотел остеречь от потделки пенополистирола его сейчас как грязи не все ,что золото то, что блестит, а плиты нету смысла потделовать,а вообщем поступайте как знаете если вам рекламма дороже то вперед!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полистирол со временем сыпется - 1

Мыши в нём делают дома отдыха - 2

Рабочие его укладывают как попало

без перехлёстов и с отверстиями когда неохота пилить - 3

Минвата - НАВСЕГДА! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полистирол со временем сыпется - 1

Мыши в нём делают дома отдыха - 2

Рабочие его укладывают как попало

без перехлёстов и с отверстиями когда неохота пилить - 3

Минвата - НАВСЕГДА! :rolleyes:

По-моему, это не слишком сильные аргументы против пенополистирола. В минвате мыши тоже заводятся. А еще она отмокает. И рабочие, у которых руки из попы растут, могут ее как попало уложить. Если кто-нибудь может эти два материала объективно и адекватно оценить - все плюсы и минусы, было бы интересно почитать. Пока на всех форумах встречаю только ярых противников или союзников того или другого материала. Кто-нибудь использует в строительстве и то, и другое?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Минеральная вата гораздо лучше, более широкий спектр применения и качество. Что касается цены - то она выйдет подороже. Лучше выбирать брендовые производители, я беру LINEROCK качество и цена устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно пенополистирол выигрывает при утеплении и отделке стен, ПСБ-С М-25Ф

Конечно экструдированный пенополистирол выигрывает при утеплении и отделке цоколя, отмостки, эксплуатируемой кровли, но марка не ниже 35.

Конечно минераловатная плита выигрывает при утеплении и отделке скатной кровли, но нужен хороший производитель, и не скупиться, брать достаточную марку.

post-2868-1274087911_thumb.jpg

post-2868-1274087941_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначного ответа (лучше-хуже) быть не может. У каждого из обсуждаемых материалов есть свои недостатки и сильные стороны.

Пенополистирол не гигроскопичен, практически воздухонепроницаем - это неоспоримое преимущество перед минеральной ватой при утеплении мансардной кровли. В случае небольших локальных протечек кровельного покрытия, или выпадения конденсата, минеральная вата в течении многих лет с успехом может накапливать влагу. Последствия этого- гниение стропильной системы, образование грибка и тд. А самое страшное, что обнаружить всю эту "прелесть" практически невозможно. Но и с пенополистиролом не все так гладко. Как верно было подмечено выше, он является излюбленным жилищем всяческих грызунов, выделяет огромное количество токсинов, горюч, со временем изменяет свою структуру и форму....

При использовании жестких минераловатных плит в наружном утеплении стен получаем отличную паропроницаемость. Дом "дышит". Излишняя влага, образующаяся в результате жизнедеятельности человека, выходит "на улицу" через стены. Но минеральную вату необходимо защитить от атмосферных воздействий.

Наиболее распространены два способа: облицовка штучными отделочными элементами по каркасу (вентилируемый фасад) и нанесение финишных покрытий непосредственно на минеральную вату. Первый способ «работает» наиболее эффективно. Недостатком второго является то, что, несмотря на технические характеристики производителя, мин вата со временем дает усадку, а, следовательно, финишное покрытие придется периодически ремонтировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже за МИНВАТУ! Однозначного конечно нет ответа, но в любом случае по всем соотношениям в среднем лучше минвата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тут почил про эти два материала, ни знаю как там пенополистирол не использовал, а вот минвату использовал только со стекловолокном, в этой мыши не заводятся, хотя и намокает наверное это минус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Результаты голосования по теме лучше всяких развернутых ответов: оба утеплителя применимы в зависимости от условий. Если утеплять влажные помещения, подвалы - то лучше все же использовать пенополистирол, только он должен быть высокого качества. Как проверить качество?

- Гранулы в плите должны быть одинакового диаметра и равномерно распределены по всему объему. Между гранулами не должно быть воздушных пустот и провалов, по размеру больших, чем размер одной гранулы.

- Плита должна сохранять форму. Выпадающие из плит гранулы — признак некачественного полистирола. При разломе плита не должна ломаться по месту спайки гранул. Хороший материал при сильном давлении на изгиб разламывается по грануле.

- Качественный пенополистирол содержит антипирены, противопожарные добавки, благодаря которым в пламени материал уменьшается в объёме и не поддерживает горение. Если вынести из пламени — гаснет.

- Качественно сделанные легкие марки должны быть мягкими и очень упругими на ощупь. Хрустящий и жесткий материал получается при пережигании гранул. Это повышает теплопроводность и водопроницаемость материала.

- Настоящий пенополистирол не имеет химического и любого постороннего запаха.

Качественный пенополистирол продается только в легальных торговых точках с крытыми складами – на открытом воздухе утеплители портятся – и имеет оригинальную упаковку производителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стены, потолок - вата. Цоколь - ППС. Отмостка - ППС.

Под мокрый фасад - ППС. Под вентфасад - вата

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, а вам не кажется , что вся возня вокруг вредности пенополистирола - это очередная PR компания их конкурентов- производителей мин.ваты? Насчет экологических аспектов пенопласта: химикам-полимерщикам известно, что вредность любого полимера определяется остаточным содержанием мономера и составляющих. Что касается пенополистирола , то остаточное содержание стирола-мономера в пенополистироле на уровне 0,01%, при допустимой норме для контакта с пищевыми продуктами 0,05%.Что касается составляющих -т.е. добавок которые "сидят" в пенополистироле. Это остаточный порообразователь - пентан, которого остается в свежем! пенопласте на уровне 2%. Температура кипения пентана + 28 С. Так как вы думаете какое количество пентана останется в пенопласте летом, а зимой никто строить и утеплять не будет. Можно конечно рассуждать, что в пенопласте масса других вредных соединений- антипирен например, но поверьте, что в вашей квартире столько полимеров с антипиренами, что вы о них и не догадываетесь - корпуса телевизоров, компьютеров и др.бытовой техники. Вы посмотрите на бытовую технику которая вас окружает в доме - чайники, стиральные машинки, пылесосы, кампы, телики, холодильники( внутренняя облицовка), пластиковые окна, обшивка балконов, кавролин и исскуственные ковры, зубные щетки- тоже полистирольные. Ведь никто не выбросил из дома весь пластик, а это потенциально "опасные" и горючие предметы. А кто нибудь интересовался опасностью минеральной ваты, и количеством формальдегида в ней. Почитайте.

Лично я зная особенности изготовления полистирола и пенопласта из него не променяю пенополистирол как утиплитель на мин. вату. И даже тот факт, что в пенопласт грызут мыши, подтверждает о его безопасности. А дальше - выбор за вами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минвата в плитах, пенополистирол неплох, но если не дайбог загорится выбежать никто не успеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут стоит подбросить монетку. И пока она будет лететь, вы уже точно для себя определите, какой стороной вам больше хотелось бы, чтобы она упала))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот спор ни когда не закончится. Каждый себе решает сам. Я за пенопласт. Мин плита только в отдельных случаях, когда этого не избежать технологически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стану утверждать, что мин. вата или пенополистерол однозначно лучше, так как просто не могу сравнить эти два утеплителя. У нас пенополистерол,но мыши не грызут ставили специальную планку снизу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не стану утверждать, что мин. вата или пенополистерол однозначно лучше, так как просто не могу сравнить эти два утеплителя. У нас пенополистерол,но мыши не грызут ставили специальную планку снизу.

Есть еще такой утеплитель как пеноизол - жидкий карбамидный пенопласт, он во первых - не горит вообще, и поскольку он полимеризуется внутри стены, то заполняет все пустоты, по цене он дешевле а по теплопроводности лучше, утечек тепла меньше, им же можно заливать и перекрытия ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это типа жидкой пены, так наверное. Грызут мыши и он со временем опадает, и образуются дыры. Может смотря какая фирма производитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о, этот вечный спор..нельзя однозначно сказать что лучше, но я чаще использую минвату конечно же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас



  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Статистика пользователей

    • Всего пользователей
      83 827
    • Рекорд онлайна
      5 965

    Новый пользователь
    Екатерина А
    Регистрация