проточный или накопительный обогреватель

[садовод 0]

Скоро лето!!! Так надоело кипятить кастрюльки и очень хочется поставить дома нагреватель. Но вот вопрос, что же лучше проточный или накопительный обогреватель.

[maxim 0]

Проточные водонагреватели осуществляют нагрев воды в момент её прохождения через нагревательный элемент, не имеют ограничений по количеству разбора горячей воды и не требуют регулярного технического обслуживания. Они успешно устанавливаются как в жилых, так и в офисных помещениях. Накопительные водонагреватели нуждаются в периодическом техобслуживании, связанном с чисткой нагревательных элементов и заменой магниевого анода, ограничены по объему, а нагрев воды в них занимает определенное количество времени. Таким образом, и проточные, и накопительные водонагреватели имеют свои преимущества и недостатки, поэтому выбор прибора нужного типа зависит от необходимой потребности в горячей воде, количества точек водоразбора, электрической мощности, удобства размещения в конкретном помещении и других факторов.

[Юрий 0]

Я определился – буду устанавливать бойлер. Подскажите, пожалуйста, как правильно подобрать объем водонагревателя.

Советы типа чем больше тем лучше меня не совсем устраивают. Спасибо.

[prorab1 0]

Я определился – буду устанавливать бойлер. Подскажите, пожалуйста, как правильно подобрать объем водонагревателя.

Советы типа чем больше тем лучше меня не совсем устраивают. Спасибо.

Юрий, предлагаю Вам простую и понятную формулу расчета объема водонагревателя и описание к ней.

Как выбрать водонагреватель для городской квартиры.

[Юрий 0]

Спасибо, prorab1, наконец-то определился какой объем водонагревателя мне необходим

А что народ скажет по производителям?

[Anna 0]

Спасибо, prorab1, наконец-то определился какой объем водонагревателя мне необходим

А что народ скажет по производителям?

А я не могу согласится Нас в квартире 4, и по вашим формулам получаются очень большие размеры объема водонагревателя. Стараемся внутри семьи соблюдать очередь

[Юлия 0]

А мы вот начали прикидывать и получилось, что проточный нагреватель экономичнее. Может где-то ошиблись в расчетах? У кого-то есть сравнительный анализ по стоимости 1л горячей воды из проточного и накопительного нагревателя?

[Laufer 0]

Я тоже согласен, что проточный нагреватель экономичнее, вот мои доводы:

- расход воды намного меньше;

- нагревается вода только по необходимости;

- поток воды не дает образовываться накипи (экономия в обслуживании);

- нет надобности в громоздких накопительных баках;

- если нет холодной воды (а у нас ее днем никогда нет) нет никакой пользы в том, что горячая вода есть в баке бойлера, откуда ее никак нельзя достать, и где эта самая вода как ни крути без пользы остывает.

[baxey 0]

А почему никто не учитывает источник нагрева? Если в квартиру проведен газ, то однозначно нужен газовый проточный нагреватель. В разы экономичнее и удобнее электро.

[Petenak 0]

Недавно прикупил хороший котел на 300W "Интойс" и отлично выполняет всю ему работу на весь дом. Уменя насос качает воду из под земли в резервуар и за воду я не плачу.

[Migma 0]

Если речь об электрическом нагреве, то лучше накопительный с включением ночью при двухтарифном учете, что обеспечивается реле времени в цепи бойлера

[dogm89 0]

Если речь об электрическом нагреве, то лучше накопительный с включением ночью при двухтарифном учете, что обеспечивается реле времени в цепи бойлера

как помне так лучше проточные

[slavuta 0]

как помне так лучше проточные

1. Мне бы тоже хотелось, чтобы было так: сей сабж дешевле и экономичнее. НО. На некоторых форумах встречал замечания по поводу ограничений на подключение проточных. Ведь мощность-то у них горррраздо выше, чем у накопительных. Сравните и увидите. Самый маломощный проточный - 3,5Квт без регулировки м-ти. Но хороши-то именно мощные (5-8 Квт), а выдержит ли моя проводка в старом дачном домике (ей лет 30, я ее не делал и не знаю ее качества и состояния)? Наверное, нужна отдельная линия и отдельный "автомат" на щитке, только у меня и щитка-то нет: просто щетчик и две пробки . Я когда включаю эл.чайник + эл.плитку - яркость лампочек снижается и становиться страшно . Может, я сгущаю краски, кто понимает - объясните именно этом момент. В конце концов, наверное, не так уж дорого смонтировать щиток, кинуть наружную (в коробе) проводку под нагреватель, а? Этого будет достаточно? Кто знает?

2. Проточный, как правило , предназначен для одной точки водоразбора, а это, я считаю, существенный недостаток. Потому что по-моему нужны минимум две точки: кухня (посуда) и душевая кабина. Хотя как-то в магазине продавец обращал мое внимание на прибор, который предназначен для нескольких точек. Но, видимо, это большая редкость, или я вообще ошибаюсь (такое м/б), и то был вовсе не проточный нагреватель (давно это было). Бывают или нет многоточечные проточные, кто знает?

Спасибо

[Тля 0]

На дачу установили проточный водонагреватель, вполне себя зарекомендовал. А в квартиру пока раздумываю какой лучше, но нужно обязательно устанавливать, а то надоели эти профилактические работы с отключением горячей воды.

[vittt5t 0]

Скоро лето!!! Так надоело кипятить кастрюльки и очень хочется поставить дома нагреватель. Но вот вопрос, что же лучше проточный или накопительный обогреватель.

Если требуется небольшой объем горячей воды и от случая к случаю, то лучше тогда проточный.

[masternadom24.ru 0]

Я глубоко извеняюсь что влезаю но у проточного нагревателя мошьность заоблочная не все входят по по своим нормам, вот пример знакомый задаёт вопрос какой лучьше я отвечаю накопительный но по воле случая он взал проточный на какую то скидку попал штебель помойму ,вызвав электрика прослезился выкинул на ветер столько денег не прошол по мошьности 10 кв в среднем чтобы нормально помытся .

[Lapushkin 0]

Что касается нескольких точек разбора, просто поставил водонагреватель, и от трубы из ванной сделал отводы на кухню. бака50 литров вполне хватает для нужд.

[garik1983 0]

Водонагреватель объемом 50-65-80 литров - Можно одновременно пользоваться раковиной и душем.

Водонагреватель объемом 80-100 литров - Горячая вода может одновременно течь в душе , в кухонной и ванной раковинах.

Водонагреватель объемом 100-120 литров. Количества воды , подаваемой хватит на одновременный прием душа , раковину и прием ванны.

Водонагреватель объемом 120-150 литров. Водонагреватель обеспечит практически все точки водозабора : две раковины , ванну и душ.

[Muss 0]

Отличная информация) У нас правда уже стоит, купили на 60 л. Нам хватает)

[ElenaVi 0]

живу одна, чтобы решить летнюю проблему, купила проточный водонагреватель.

я столько воды использую, что вполне хватает

по итогам лета посчитала - и совсем отказалась от горячей воды, вышло экономичнее

за три месяца нагреватель уже окупился

а еще и место не занимает

по сравнению с накопительным, конечно

[Евгений1982 0]

Водонагреватель объемом 50-65-80 литров - Можно одновременно пользоваться раковиной и душем.

Водонагреватель объемом 80-100 литров - Горячая вода может одновременно течь в душе , в кухонной и ванной раковинах.

Водонагреватель объемом 100-120 литров. Количества воды , подаваемой хватит на одновременный прием душа , раковину и прием ванны.

Водонагреватель объемом 120-150 литров. Водонагреватель обеспечит практически все точки водозабора : две раковины , ванну и душ.

Чувствую надо будет брать самого большого объема)

[ganny 0]

у меня стоит Аристон. Бойлер . На 100 литров. Вполне хватает для семьи