Бурение скважины на воду

[Grey 0]

Мы брали наиболее полный анализ качества воды по 16 показателям: pH, запах, привкус, цветность, мутность, жесткость общая, сухой остаток, перманганатная окисляемость, железо, марганец, нитраты, нитриты, сульфаты, хлориды, фториды, аммиак. Стоимость анализа  была 4900, что не так  уж и дорого. Там разница между самым простым и нашим анализом всего 1900, то есть дешевле  погонного метра бурения.

[well33 0]

В 27.03.2013 at 08:48, fontan9696 сказал:

Наша компания проводит бурение скважин на протяжении пяти лет (www.2133456.ru), в настоящее время мы отказались от предварительных геофизических исследований при выборе места для бурения, бурим там где требует заказчик ( из 100 случаев один пролет), дело в том, что когда, этот самый метод использовался у нас то совпадений с реалиями было около 10%, по моему это отъем денег у потребителя. Мониторил предложения конкурентов, многие активно предлагают производить геофизику (одни даже печалятся что не все компании ее делают), поделитесь положительным опытом если он есть. Хотя опыт положительный конечно есть - сегодня мы не ездим на те заявки где применялась геофизика, потому что ее заказывают в те районы где воды в принципе нет

Вопрос в том что именно под геофизикой понимать.

Если поиск воды ВЭЗ или РАП, то процесс сомнительный и бессмысленный. Проще поговорить с соседями, больше данных получить можно.

Если речь о геофизике по исследованию в пробуренном стволе, то для вещь полезная. И фильтр помогает точнее поставить и спорные моменты может разрешить.