СНиП 2.01.15-90

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА

ИНЖЕНЕРНАЯ ЗАЩИТА ТЕРРИТОРИЙ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОТ ОПАСНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ.

ОСНОВНЫЕ

ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

СНиП 2.01.15-90

Издание официальное

РАЗРАБОТАНЫ ПНИНИСом НПО „Стройизыскания" Госстроя РСФСР (канд. техн. наук С. В. Тимофеев — руководитель темы, канд. геол.-минер. наук А. П. Рагозин, д-р геол.-минер. наук М. О. Тихвинский, д-р техн. наук Е. С. Дзекцер; И. А. Саваренскии), ВНИИ ВОДГЕО (канд. техн. наук А. Ж. Муфтахов) и институтом „Фундаментпроект" (М. Л. Мор-гулис. канд. техн. наук М. Н. Пинк: И. С. Рабинович) Госстроя СССР, ЦНИИП градострои­тельства Госкомархитектуры (канд. техн. наук В. Б. Бепяев. Г. А. Долгих), институтом „Гипрогор" Госстроя РСФСР (/7. А. Минчемко). ЦНИИСом (д-р техн. наук Г. С. Переселенков, кандидаты техн. наук А. И. Песов и Ф. И. Целиков), СоюздорНИИ (Ю. М. Львович]. Ленгипротрансом (А. П. Кудрявцев) и институтом „Союздорпроект" (канд. техн. наук В. Д. Браславский) Минтрансстроя СССР, ВНИИГом им. Б. Е. Веденеева (канд. геол.-минер. наук М. П. Леонов) и Казахским филиалом института „Гидропроект" им. С. Я. Жука (канд. техн. наук А. Э. Замс) Минэнерго СССР, Гипрокоммунстроем Минжилкомхоза РСФСР (Б. П. Копков. В. П. Сапроненков. О. П. Стадухина). ГрузНИИГиМ Минводхоза СССР (д-р техн. наук Н. Г. Варазашвили) , ВГИ ГоскомгидрометаСССР (канд. геогр. наук А. В. Рунич), УкрвостокГИИНТИЗом Госстроя УССР (канд. техн. наук В. Д. Бабенко), Укркоммунниипроектом (канд. техн. наук Р. А. Галич), Укрюжгипрокоммунстроем (А. Т. Рыбапко). Южгипрокоммунстроем (В. Г. Матковский) и НИКТИ ГХ (д-р техн. наук А. И. Билеуш] Минжилкомхоза УССР, ВЗИИТом (канд. техн. наук В. В. Космин). НИИЖТом (д-р техн. наук А. К. Дюнин, кандидаты техн. наук В. С. Матвиенко и А. Р. Гербер) и ТашИИТом (канд. техн. наук С. Н. Смирнов) МПС СССР, МГУ им. М. В. Ло­моносова Гособразования СССР (д-р геол.-минер. наук Г. С. Золотарев) . ВИНИТИ ГКНТ и АН СССР (д-р техн. наук К. С. Лосев), Госкомприроды СССР (канд. техн. наук Д. А. Елисеев).

ВНЕСЕНЫ ПНИИИСом НПО „Стройизыскания" Госстроя РСФСР.

ПОДГОТОВЛЕНЫ К УТВЕРЖДЕНИЮ Главтехнормированием Госстроя СССР (О. Н. Сильницкая).

С введением в действие СНиП 2.01.15-90, "Инженерная зашита территорий, зданий и соо­ружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования" ут­рачивают силу:

СН 517-80 „Инструкция по проектированию и строительству противолавинных защит­ных сооружений";

СН 518-79 „Инструкция по проектированию и строительству противосепевых защитных сооружений";

СН 519-79 „Инструкция по проектированию и строительству противооползневых и про­тивообвальных защитных сооружений".

При пользовании нормативным документом следует учитывать утвержденные измене­ния строительных норм и правил и государственных стандартов, публикуемые в журнале „Бюллетень строительной техники", „Сборнике изменений к строительным нормам и пра­вилам" Госстроя СССР и информационном указателе „Государственные стандарты СССР" Госстандарта СССР.

Настоящие нормы распространяются на проекти­рование сооружений и мероприятий инженерной за­щиты территорий, зданий и сооружений (в том числе линейных) от опасных геологических процессов (оползней, обвалов, карста, селевых потоков, снежных лавин, переработки берегов морей, водохрани­лищ, озер и рек, подтопления и затопления террито­рий) и их сочетаний (далее - инженерной защиты) и должна, также учитываться при проектировании схем и ТЭО инженерной защиты.

При проектировании инженерной защиты надле­жит соблюдать законодательства Союза ССР и союз­ных республик по вопросам охраны природы и ис­пользования природных ресурсов.

При проектировании инженерной защиты в сей­смических районах, в Северной строительно-климатической зоне, в районах распространения вечномерзлых грунтов и грунтов с особыми свойствами (просадочных, набухающих и др.), а также на под­рабатываемых территориях необходимо учитывать дополнительные требования соответствующих стро­ительных норм, утвержденных или согласованных с Госстроем СССР.

Основные термины и определения приведены в справочном приложении 1.

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Необходимость применения инженерной за­шиты определяется:

для вновь застраиваемых и реконструируемых территорий — в проекте генерального плана с учетом вариантности планировочных и технических реше­ний;

для застроенных территорий — с учетом сущес­твующих планировочных решений, требований за­казчика и на основе сопоставления стоимости пол­ного комплекса инженерной защиты с минималь­ным его объемом, включая затраты на вынос зданий и сооружений и восстановление утраченных фондов на новых местах.

1.2. Проектирование инженерной зашиты следует выполнять на основе:

результатов инженерно-геодезических, инженер­но-геологических и инженерно-гидрометеорологи­ческих изысканий для строительства;

планировочных решений и вариантной прора­ботки решений, принятых в схемах инженерной защиты (генеральных, детальных, специальных};

данных, характеризующих особенности исполь­зования территорий, зданий и сооружений, как су­ществующих, так и проектируемых, с прогнозом из­менения этих особенностей и с учетом установлен­ного режима природопользования (заповедники, сельскохозяйственные земли и т.п.) и санитарно-ги­гиенических норм;

технико-экономического сравнения возможных вариантов проектных решений инженерной защиты (при ее одинаковых функциональных свойствах) с оценкой предотвращенного ущерба.

При проектировании инженерной защиты следует учитывать ее градо- и объектоформирующее значе­ние, местные условия, а также имеющийся опыт проектирования, строительства и эксплуатации соо­ружений инженерной защиты в аналогичных при­родных условиях.

Примечание. Для проектирования инженерной за­щиты от особо сложных сочетаний опасных геологических процессов следует разрабатывать специальные технические условия.

1.3. Инженерные изыскания для строительства сооружений инженерной защиты следует проводить по заданию проектной организации в соответствии с требованиями СНиП 1.02.07-37 и государственных стандартов по инженерным изысканиям и исследо­ваниям грунтов для строительства. Масштабы гра­фических материалов для проектирования приведе­ны в рекомендуемом приложении 2.

Результаты изысканий должны содержать прог­ноз изменения инженерно-геологических, гидроло­гических и экологических условий на расчетный срок с учетом природных факторов, а также влия­ния существующей и проектируемой застроек.

Если из-за сложности инженерно-геологических и гидрологических условий по материалам изыска­ний не представляется возможным выполнить необ­ходимые расчеты и выбрать сооружения и (или) ме­роприятия, в проекте следует предусматривать эк­спериментальные сооружения и мероприятия инже­нерной защиты и (или) выполнение опытно-произ­водственных работ, с последующей корректировкой проекта.

1.4. При проектировании инженерной защиты следует обеспечивать (предусматривать):

предотвращение, устранение или снижение до до­пустимого уровня отрицательного воздействия на защищаемые территории, здания и сооружения дей­ствующих и связанных с ними возможных опасных процессов;

наиболее полное использование местных строи­тельных материалов и природных ресурсов;

возможность преимущественного применения активных методов защиты;

производство работ способами, не приводящими к появлению новых и (или) интенсификации дей­ствующих геологических процессов;

сохранение заповедных зон, ландшафтов, истори­ческих памятников и т. д.;

надлежащее архитектурное оформление сооруже­ний инженерной защиты;

сочетание с мероприятиями по охране окружаю­щей среды;

в необходимых случаях — систематические наб­людения за состоянием защищаемых территорий и объектов и за работой сооружений инженерной за­щиты в период строительства и эксплуатации (мони­торинг) .

1.5. При проектировании инженерной защиты следует рассматривать возможность и при необходи­мости предусматривать:

совмещение сооружений, выполняющих различ­ные эксплуатационные функции;

поэтапное возведение и ввод в эксплуатацию со­оружений при строгом соблюдении технологической последовательности выполнения работ;

специальные конструктивные решения и меро­приятия, обеспечивающие возможность ремонта проектируемых сооружений, а также изменение их функционального назначения в процессе эксплуа­тации;

использование и при необходимости — рекон­струкцию существующих сооружений инженерной защиты.

1.6. Мероприятия по инженерной защите и охране окружающей среды следует проектировать комп­лексно, с учетом прогноза ее изменения в связи с постройкой сооружений инженерной защиты и осво­ением территории.

1.7. В составе проекта инженерной защиты следу­ет при необходимости предусматривать организаци­онно-технические мероприятия, предотвращающие гибель людей, исключающие возникновение аварий­ной ситуации или ослабляющие ее действие и сни­жающие возможный ущерб.

1.8. Инженерную защиту застроенных или застра­иваемых территорий от одного или нескольких опасных геологических процессов следует проекти­ровать независимо от ведомственной принадлежнос­ти защищаемых территорий и объектов, при необхо­димости предусматривать образование единой тер­риториальной системы (комплекса) мероприятий и сооружений.

Выбор мероприятий и сооружений следует про­изводить с учетом видов возможных деформаций и воздействий, степени ответственности и ценности защищаемых территорий, зданий и сооружений, их конструктивных и эксплуатационных особенностей.

1.9. Границы территорий, подверженных воздей­ствию опасных геологических процессов, в пределах которых требуется строительство сооружений и осуществление мероприятий инженерной защиты, следует устанавливать по материалам рекогносци­ровочных обследований и уточнять при последую­щих инженерных изысканиях.

1.10. Строительство сооружений и осуществление мероприятий инженерной защиты не должны приво­дить к активизации опасных геологических процес­сов на примыкающих территориях.

В случае, когда сооружения и мероприятия инже­нерной защиты могут оказать отрицательное влия­ние на эти территории (заболачивание, разрушение берегов, образование и активизация оползней и др.) в проекте должны быть предусмотрены соответ­ствующие компенсационно-восстановительные ме­роприятия.

1.11. В необходимых случаях в проекте следует предусматривать установку контрольно-измери­тельной аппаратуры и устройство наблюдательных скважин, постов, геодезических реперов, марок и т. д. для наблюдения в период строительства и экс­плуатации за развитием опасных геологических процессов и работой сооружений инженерной защи­ты. В проекте должны быть предусмотрены состав и режим необходимых наблюдений (включая монито­ринг) и соответствующие компенсационно-восста­новительные мероприятия.

1.12. Работы по освоению вновь застраиваемых и реконструируемых территорий следует начинать только после выполнения первоочередных меро­приятий по их защите от опасных геологических процессов.

Ввод в эксплуатацию сооружений и мероприятий инженерной защиты и строительство защищаемых объектов должны быть взаимоувязаны и гарантиро­вать безаварийное ведение работ, а также функцио­нальное использование сооружений инженерной за­щиты в экстремальных условиях.

1.13. Класс сооружений инженерной защиты сле­дует назначать в соответствии с классом или катего­рией защищаемых объектов. При защите террито­рии, на которой расположены объекты различных классов или категорий, класс сооружений инженер­ной защиты должен, как правило, соответствовать классу большинства защищаемых объектов. При этом отдельные объекты с более высоким классом или категорией могут иметь локальную защиту.

1.14. Нагрузки и воздействия, учитываемые в расчетах сооружений инженерной защиты, коэффи­циенты надежности, а также возможные сочетания нагрузок следует принимать по указаниям СНиП 2.01.07-85 с учетом требований соответству­ющих разделов настоящих норм.

Для сооружений инженерной защиты водоподпорного типа следует также учитывать требования СНиП 2.06.01-86.

1.15. Техническая эффективность и надежность сооружений и мероприятий инженерной защиты должны подтверждаться расчетами, а в обоснован­ных случаях — моделированием (натурным, фи­зическим, математическим и др.) опасных геологи­ческих процессов с учетом воздействия на них про­ектируемых сооружений и мероприятий.

1.16. Экономический эффект варианта инженер­ной защиты определяется размером предотвращен­ного ущерба территории или сооружению от воздей­ствия опасных геологических процессов за вычетом затрат на осуществление защиты.

Под предотвращенным ущербом следует пони­мать разность между ущербом при отказе от прове­дения инженерной защиты и ущербом, возможным и после ее проведения. Оценка ущерба должна быть комплексной, с учетом всех его видов как в сфере материального производства, так и в непроизвод­ственной сфере (в том числе следует учитывать ущерб воде, почве, флоре и фауне и т. п.) .

Основные положения по оценке предотвращен­ного ущерба приведены в рекомендуемом приложе­нии 3.

1.17. Зарегистрированные проявления наиболее вероятных опасных геологических процессов на тер­ритории СССР (в городах и поселках) приведены в справочном приложении 4.

2. ПРОТИВООПОЛЗНЕВЫЕ И ПРОТИВООБВАЛЬНЫЕ

СООРУЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ

2.1. При проектировании инженерной защиты от оползневых и обвальных процессов следует рас­сматривать целесообразность применения следую­щих мероприятий и сооружений, направленных на предотвращение и стабилизацию этих процессов:

изменение рельефа склона в целях повышения его устойчивости;

регулирование стока поверхностных вод с по­мощью вертикальной планировки территории, уст­ройства системы поверхностного водоотвода, пре­дотвращение инфильтрации воды в грунт и эрозион­ных процессов;

искусственное понижение уровня подземных вод;

агролесомелиорация;

закрепление грунтов;

удерживающие сооружения;

прочие мероприятия (регулирование тепловых процессов с помощью теплозащитных устройств и покрытий, защита от вредного влияния процессов промерзания и оттаивания, установление охранных зон и т. д.) .

2.2. Если применение мероприятий и сооружений активной защиты, указанных в п. 2.1, полностью не исключает возможность образования оползней и об­валов, а также в случае технической невозможности или нецелесообразности активной защиты следует предусматривать мероприятия пассивной защиты (приспособление защищаемых сооружений к обте­канию их оползнем, улавливающие сооружения и устройства, противообвальные галереи и др.) .

2.3. При проектировании противооползневых и противообвальных сооружений и мероприятий на берегах водоемов и водотоков необходимо допол­нительно соблюдать требования разд. 6.

2.4. При выборе одного или комплекса меропри­ятий и сооружений следует учитывать виды воз­можных деформаций склона (откоса), степень ответственности защищаемых сооружений, их конструктивные и эксплуатационные особенности в со­ответствии с требованиями п. 1.2.

ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, НАГРУЗКИ

И ВОЗДЕЙСТВИЯ

2.5. Виды противооползневых и противообваль­ных сооружений и мероприятий следует выбирать на основании расчетов общей и местной устойчивости склонов (откосов).

2.6. Расчет устойчивости склонов (откосов) в природном, проектном и промежуточном состояни­ях следует выполнять исходя из условия

(1)

где y — коэффициент сочетания нагрузок (для основного сочетания y= 1, для особо­го y= 0,9, для нагрузок строительно­го периода y= 0,95) ;

F— расчетное значение обобщенного сдвига­ющего воздействия на призму обруше­ния , определяемое с учетом коэффици­ентов надежности по нагрузке;

g_c — коэффициент условий работы, учитыва­ющий вид предельного состояния, сте­пень точности исходных данных, приб­лиженность расчетных схем, тип соору­жения, конструкции или основания, вид материала и другие факторы;

g_n — коэффициент надежности по назначению сооружения, принимаемый равным от 1,2 до 1,1 в зависимости от степени ответ­ственности проектируемой инженерной защиты;

R — расчетное значение обобщенного сопро­тивления грунтового массива сдвигаю­щему воздействию на призму обруше­ния, определяемое с учетом коэффици­ента надежности по грунту.

Оценку местной устойчивости обвальных скло­нов (откосов) допускается производить на основе количественной и качественной характеристик трещиноватости, с составлением прогноза интенсивнос­ти осыпания продуктов выветривания и размеров скальных глыб, с учетом возможного сейсмическо­го воздействия расчетной балльности (см. справоч­ное приложение 5).

Примечание. Отношение g_nyg_c характеризую­щее минимально допустимый запас удерживающих уси­лий по отношению к действующим на призму обрушения сдвигающим воздействиям, называется нормированным значением коэффициента устойчивости склона (откоса) и обозначается [K_st].

Значение [K_st] может изменяться от 1,25 до 1,10 для основного сочетания нагрузок и от 1,20 до 1,05 для осо­бого сочетании нагрузок в зависимости от степени от­ветственности инженерной защиты и состояния склона.

2.7. Расчетное значение обобщенного сопротив­ления грунтового массива сдвигающему воздействию следует определять исходя из условия, что со­отношение между нормальными s и касательными t

напряжениями по всей поверхности скольжения, со­ответствующее предельному состоянию призмы об­рушения, отвечает условию

(2)

При использовании расчетных методов, в кото­рых значения суммарного сдвигающего воздействия на призму обрушения и сопротивления ему грунто­вого массива не определяются непосредственно, сле­дует исходить из условия предельного состояния вдоль поверхности скольжения в грунтовом масси­ве в виде

(3)

где j_l , и c_l— значения соответственно угла внут­реннего трения и удельного сцепле­ния грунта, при которых наступает сдвиг грунта.

(4)

где j_i, c_i— расчетные значения соответственно угла внутреннего трения и удельного сцепления грунта, определяемые по указаниям рекомендуемого прило­жения 6;

K_st— коэффициент устойчивости рассчи­тываемого склона (откоса). При этом необходимо соблюдать условие

(5)

2.8. В расчетах противооползневых и противооб­вальных сооружений нагрузки и воздействия следу­ет определять с учетом:

для удерживающих конструкций — оползневого давления грунта;

для конструкций противообвальных галерей и улавливающих сооружений — воздействия падаю­щих скальных обломков, размеры которых допус­кается определять по указаниям рекомендуемого приложения 7.

Для сейсмических районов следует учитывать сейсмическое воздействие на сооружения инженер­ной защиты и на удерживаемый массив грунта.

ПРОТИВООПОЛЗНЕВЫЕ СООРУЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ

2.9. Искусственное изменение рельефа склона (откоса) следует предусматривать для предупреж­дения и стабилизации процессов сдвига, скольже­ния, выдавливания, осыпей и течения грунтов, включая оползни-потоки (см. справочное приложе­ние 8).

2.10. Образование рационального профиля скло­на (откоса) достигается приданием ему соответ­ствующей крутизны, террасированием и общей пла­нировкой склона (откоса) , удалением или заменой неустойчивых грунтов, отсыпкой в нижней части склона упорной призмы (банкета) .

2.11. При проектировании уступчатой формы откоса размещение берм и террас следует пре­дусматривать на контактах пластов грунтов и на участках высачивания подземных вод. Ширину берм (террас) и высоту уступов, а также распо­ложение и форму банкетов следует определять расчетом общей и местной устойчивости склона (откоса) , планировочными решениями, условиями производства работ и эксплуатационными требо­ваниями.

На террасах необходимо предусматривать устрой­ство водоотводов, а в местах высачивания подзем­ных вод - дренажей.

2.12. Удаление неустойчивых грунтов следует предусматривать, если обеспечение их устойчивости оказывается неэффективным или экономически нецелесообразным.

2.13. На защищаемых склонах должен быть ор­ганизован беспрепятственный сток поверхностных вод, исключено застаивание вод на бессточных учас­тках и попадание на склон вод с присклоновой тер­ритории.

2.14. Расчетные расходы дождевых вод в опол­зневой зоне следует определять по методу предель­ных интенсивностей. Период однократного превы­шения расчетной интенсивности дождя следует назначать в соответствии с требованиями СНиП 2.04.03-85.

2.15. Сброс талых и дождевых вод с застроенных территорий, проездов и площадей (за пределами защищаемой зоны) в водостоки, уложенные в оползнеопасной зоне, допускается только при специаль­ном обосновании. При необходимости такого сброса пропускная способность водостоков должна соот­ветствовать стоку со всей водосборной площади с расчетным периодом однократного переполне­ния не менее 10 лет (вероятность превышения 0,1) .

Устройство очистных сооружений на водосточных коллекторах, расположенных в оползнеопасной зоне, не допускается.

2.16. Выпуск воды из водостоков следует предус­матривать в открытые водоемы и реки, а также в тальвеги оврагов — с соблюдением требований очистки в соответствии со СНиП 2.04.03-85 и при обязательном осуществлении противоэрозионных устройств и мероприятий против заболачивания и других видов ущерба окружающей среде.

2.17. Искусственное понижение уровня подзем­ных вод (водопонижение) следует предусматривать для устранения или ослабления разупрочняющего и разрушающего воздействия подземных вод на грун­ты, снижения или устранения фильтрационного дав­ления.

2.18. Для достижения требуемого понижения уровня подземных вод надлежит применять следу­ющие виды водопонизительных устройств:

траншейные дренажи (открытые траншеи и кана­вы) ;

закрытые беструбчатые дренажи (траншеи, за­полненные фильтрующим материалом) для осуше­ния оползневого тела, рассчитанные, как правило, на недолговременный срок службы;

трубчатые и галерейные дренажи - в устойчивой зоне за пределами смещающихся грунтов для перехвата подземного потока при продолжительном сро­ке службы;

пластовые дренажи на участках высачивания под­земных вод на склонах (откосах) — для предотвра­щения суффозии и в основании подсыпок (банке­тов) ;

водопонизительные скважины различных типов (в том числе самоизливающиеся и водопоглощающие) в сочетании с дренажами или взамен их, в слу­чае большей эффективности или целесообразности их применения.

2.19. Отвод воды из дренажных систем должен удовлетворять требованиям п. 2.15.

2.20. Удерживающие сооружения следует предус­матривать для стабилизации оползневых процессов при невозможности или экономической нецелесооб­разности изменения рельефа склона (откоса)

Удерживающие сооружения применяют следую­щих видов:

подпорные стены (на естественном или свайном основании);

свайные конструкции и столбы — для закреп­ления неустойчивых участков склона (откоса) и предотвращения смещений грунтовых массивов по ослабленным поверхностям;

анкерные крепления — в качестве самостоятель­ного удерживающего сооружения (с опорными пли­тами, балками и т.д.) и в сочетании с подпорными стенами, сваями, столбами.

2.21. Для повышения эффективности работы удерживающие сооружения, когда это целесообраз­но по местным инженерно-геологическим условиям, следует заанкеривать в устойчивых грунтах.

2.22. Для свайных конструкций следует предус­матривать, как правило, буронабивные железобе­тонные сваи. Применение забивных свай допускает­ся в случаях, когда проведение сваебойных работ не ухудшает условий устойчивости склона (откоса) .

2.23. При наличии подземных вод со стороны удерживающего сооружения, обращенной к грунту, следует предусматривать гидроизоляцию и устрой­ство застойного дренажа с выводом вод за пределы подпираемого грунтового массива.

ПРОТИВООБВАЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ

2.24. Удерживающие сооружения следует пре­дусматривать для предотвращения сдвига, обру­шения, обвалов и вывалов грунтов при невозмож­ности или экономической нецелесообразности изме­нения рельефа склона (откоса).

Удерживающие сооружения применяют следую­щих видов:

поддерживающие стены — для укрепления нави­сающих скальных карнизов;

контрфорсы — отдельные опоры, врезанные в ус­тойчивые слои грунта, для подпирания отдельных скальных массивов;

опояски — массивные сооружения для поддер­жания неустойчивых откосов;

облицовочные стены - для предохранения грун­тов от выветривания и осыпаний;

пломбы (заделка пустот, образовавшихся в результате вывалов на склонах) — для предохранения скальных грунтов от выветривания и дальнейших разрушений;

анкерные крепления — в качестве самостоятель­ного удерживающего сооружения (с опорными пли­тами, балками и т.д.) в виде крепления отдельных скальных блоков к прочному массиву на скальных склонах (откосах).

2.25. Улавливающие сооружения и устройства (стены, сетки, валы, траншеи, полки с бордюрными стенами, надолбы) следует предусматривать для за­щиты объектов от воздействия осыпей, вывалов, падения отдельных скальных обломков, а также обвалов объемом, определяемым расчетом, если устройство удерживающих сооружений или предуп­реждение обвалов, вывалов и камнепада путем уда­ления неустойчивых массивов невозможно или эко­номически нецелесообразно.

2.26. Улавливающие стены и сетки располагают у подошвы склонов (откосов) крутизной 25 — 35° для защиты от воздействия осыпей, выва­лов, падения отдельных скальных обломков и не­больших обвалов. Прочность и устойчивость кон­струкций улавливающих стен проверяются на стати­ческую нагрузку от обвальных масс, а также на удар обломков скального грунта.

2.27. Улавливающие траншеи и улавливающие полки с бордюрной стеной следует размещать у по­дошвы обвалоопасных склонов (откосов) высо­той до 60 м и крутизной более 35° для защиты от вывалов отдельных обломков грунта объемом до 1 м³, улавливающие валы — у подошвы обнаженных обвалоопасных склонов большой протяженности.

2.28. Улавливающие стены, траншеи и валы до­пускается располагать на склонах на высоте не бо­лее 30 м над защищаемым объектом при крутизне склона не более 25°.

С низовой стороны нагорных (расположенных на склоне) улавливающих траншей следует устраивать валы из местного грунта с упорами из каменной или бутобетонной кладки.

2.29. Оградительные стены следует размещать у подошвы склонов (откосов) высотой до 30 м (со­ответственно 50 м) и крутизной 40 —45° для улав­ливания мелких (до 0,01 м³) обломков скального грунта или задерживания осыпающегося скального грунта.

2.30. Барражные стены следует устраивать в крутопадающих тальвегах ложбин и распадков для за­держивания скатывающихся по ним скальных об­ломков.

В нижней части барражной стены должно быть предусмотрено отверстие для пропуска вод, стека­ющих по ложбине или распадку.

2.31. Заградительные сетки надлежит применять для защиты объектов, близко расположенных к подошве склона (откоса), от падающих скальных обломков.

2.32. Надолбы следует предусматривать на затяж­ных склонах высотой до 50 -60 м и крутизной до 30° в комплексе с другими улавливающими соору­жениями и устройствами для погашения скорости обломков скального грунта.

2.33. При размещении на склоне (откосе) нес­кольких улавливающих сооружений или устройств (кроме надолб) , расположенных на разной высоте, в проекте необходимо предусматривать перекрытие их (в плане) на длину не менее 5 м.

2.34. В проектах улавливающих сооружений и устройств следует предусматривать возможность подъезда транспортных средств и очистки улавли­вающих пазух от скопления продуктов выветрива­ния, осыпей и обвалов в условиях эксплуатации.

2.35. Габаритные размеры улавливающих соору­жений и устройств следует назначать из условия исключения возможности перелета, выскакивания и выкатывания скальных обломков, падающих со склона (откоса).

2.36. Размеры и форму улавливающих пазух сле­дует назначать по расчетам на прочность и устойчи­вость в зависимости от скорости, массы и размеров падающих скальных обломков.

Дну улавливающих пазух следует придавать про­дольный уклон не менее 0,002 по направлению к концам сооружения.

2.37. Противообвальные галереи необходимо размещать на обвальных участках железных, авто­мобильных и пешеходных дорог и рассчитывать на нагрузки и воздействия в соответствии с п. 2.8.

2.38. Галереи следует размещать на расстоянии от очага обвала, исключающем возможность паде­ния скальных обломков непосредственно на кров­лю галерей.

2.39. На кровле галерей необходимо устраивать амортизирующую грунтовую отсыпку, снижающую динамическое воздействие обвалов, предотвращаю­щую повреждение конструкций и обеспечивающую скатывание обломков через галерею.

2.40. На кровле галерей под отсыпкой необхо­димо укладывать гидроизоляцию, а также предус­матривать отвод с кровли галерей поверхностных вод.

Для отвода подземных вод, поступающих к гале­рее с верховой стороны, должен быть устроен про­дольный застойный дренаж.

2.41. Размеры поперечного сечения галерей дол­жны удовлетворять требованиям СНиП ІІ-44-78.

АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ. ЗАЩИТНЫЕ ПОКРЫТИЯ И

ЗАКРЕПЛЕНИЕ ГРУНТОВ

2.42. мероприятия по агролесомелиорации следу­ет предусматривать в комплексе с другими проти­вооползневыми и противообвальными мероприяти­ями для увеличения устойчивости склонов (отко­сов) за счет укрепления грунта корневой системой, осушения грунта, предотвращения эрозии, умень­шения инфильтрации в грунт поверхностных вод, выветривания, образования осыпей и вывалов.

2.43. В состав мероприятий по агролесомелиорации должны быть включены: посев многолетних трав, посадка деревьев и кустарников в сочетании с посевом многолетних трав или дерновкой. Подбор растений, их размещение в плане, типы и схемы по­садок следует назначать в соответствии с почвенно-климатическими условиями, особенностями релье­фа и эксплуатации склона (откоса) , а также с требованиями по планировке склона и охране окру­жающей среды.

2.44. Посев многолетних трав без других вспомо­гательных средств защиты допускается на склонах откосах) крутизной до 35° , а при большей крутиз­не (до 45° ) — с пропиткой грунта вяжущими мате­риалами.

2.45. Использование оползневых склонов в сель­скохозяйственных целях, если требуемое при этом орошение может вызвать опасные последствия, сле­дует ограничивать.

2.46. Для закрепления слабых и трещиноватых грунтов склонов (откосов) и повышения их проч­ностных и противофильтрационных свойств допус­кается применять цементацию, смолизацию, силикатизацию, электрохимическое и термическое закреп­ление грунтов.

2.47. Для защиты от выветривания и образования осыпей допускается применять защитные покрытия из торкрет-бетона, набрызг-бетона и аэроцема (вспе­ненного цементно-песчаного раствора), наносимые на предварительно навешенную и укрепленную ан­керами сетку.

2.48. Для снижения инфильтрации поверхностных вод в грунт на горизонтальных и пологих поверх­ностях склонов (откосов) следует применять пок­рытия из асфальтобетона и битумоминеральных смесей.

3. ПРОТИВОСЕЛЕВЫЕ СООРУЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ

3.1. Для инженерной защиты территорий, зданий и сооружений от селевых потоков надлежит приме­нять следующие виды сооружений и мероприятий, приведенные в табл. 1.

Таблица1

ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. НАГРУЗКИ И

ВОЗДЕЙСТВИЯ

3.2. Расчет устойчивости противоселевьых соору­жений следует производить в соответствии с п. 2-6.

Коэффициент надежности по нагрузке при опре­делении давления наносов, селевых отложений и селевого потока следует принимать равным 1,2.

Коэффициент условий работы g_с при расчете ус­тойчивости бетонных и железобетонных противоселевых сооружений надлежит принимать для:

полускальных и нескальных оснований

g_с = 1,0;

скальных оснований:

поверхностей сдвига, проходящих по трещи­нам в массиве основания

g_с = 1,0;

поверхностей сдвига, проходящих по контак­ту бетон—скала и в массиве основания частично по трещинам, частично по монолиту, g_с = 0,95.

3.3. В расчетах противоселевых сооружений рас­четные характеристики дождевых и гляциальных селей определяются на основе характеристик дождевых и ледниково-прорывных паводков.

Расчет водной составляющей дождевых селей следует производить по СНиП 2.01.14-83, а для гляциальных селей — по обобщенным эмпирическим зависимостям характеристик ледниково-прорывных паводков от размеров ледников.

3.4. Расчетная ежегодная вероятность превыше­ния максимальных расходов павозков, вызываю­щих селевые потоки, принимается равной для:

селепропускных и селенаправляющих сооруже­ний III класса -0,5 %, IV класса - 1 %;

стабилизирующих и профилактических ( кроме водорегулирующих плотин) - 2 %, для водорегулирующих плотин - 1 %.

3.5. Нагрузки и воздействия на противоселевые сооружения следует определять с учетом:

статического давления отложившейся массы се­левого потока;

динамического давления селевого потока на плоскость, перпендикулярную направлению его дви­жения.

СЕЛЕЗАДЕРЖИВАЮЩИЕ СООРУЖЕНИЯ

3.6. В расчетах селезадерживающих сооружений расчетный объем V селехранилища следует опреде­лять по формуле

(6)

где W₁ —максимальный объем селя в створе пло­тины;

W₂ -объем селя, сбрасываемый в нижний бьеф в процессе аккумуляции;

T-время заиления селехранилища, прини­маемое не менее 25 лет;

W—среднегодовой объем аккумулируемых в селехранилище наносов.

3.7. Максимальный объем селя W₁ принимается равным:

для селей, вызываемых дождевыми и ледниково-прорывными паводками, — объему се­ля, вызванного прохождением паводка с вероят­ностью превышения 1 %;

для селевых потоков другого генезиса — на основании результатов изучения следов прошед­ших селей.

3.8. Объем селя W₂ определяется только для наносоводных селей (с учетом п. 3.12), для грязекаменных селей W₂ = 0.

3.9. Среднегодовой объем W определяется как разность между среднемноголетним объемом твер­дого стока (с учетом селевых потоков повторя­емостью более 1 раза в 25 лет) и объемом нано­сов, пропускаемых в нижний бьеф (определяе­мым конструкцией водопропускных сооружений). При повторяемости селей менее 1 раза в 25 лет и обеспечении транзита бытового твердого стока вместимость селехранилища назначается без запа­са на заиление (TW= 0) .

3.10. При определении высоты плотины, соот­ветствующей расчетному объему селехрачилища, необходимо учитывать уравнительный уклон селе­вых отложений tg a_y , принимая его для грязекаменных селевых потоков равным (0,5—0,7) tg а в зависимости от вида потока g, где tg а — уклон естественного русла. При определении высоты глухих селезадерживающих плотин из грунтовых материалов tg a_y= 0.

3.11. Селезадерживающие плотины, разрушение которых угрожает катастрофическими последстви­ями, необходимо проверять на воздействие селя, вызванного паводком, с вероятностью превыше­ния 0,01 %. При этом проектом следует предусмат­ривать устройство поверхностных селесбросных сооружений, обеспечивающих сброс избыточного (по сравнению с расчетным) объема селевого потока, или повышение отметки гребня плотины, обеспечивающее аккумуляцию всего объема се­левого потока.

3.12. При проектировании селезадерживающих плотин следует предусматривать водопропускные сооружения для пропуска в нижний бьеф бытово­го стока реки, а также сброса водной составляю­щей наносоводных селей. При этом сбросной рас­ход не должен превышать критического селеобразующего расхода, определяемого для участка ни­же створа плотины.

3.13. Селезадерживающие плотины следует про­ектировать, как правило, без противофильтрационных устройств и без затворов на водопропуск­ных сооружениях. Для аккумуляции селей допус­кается предусматривать плотины сквозной конст­рукции. Нагрузки на сквозные плотины следует принимать как на глухие.

3.14. Возвышение гребня глухих селезадерживающих плотин из грунтовых материалов над уровнем, соответствующим расчетному объему селехранилища, следует принимать не менее высо­ты последнего селевого вала, определяемой при максимальном расчетном расходе селя и среднем угле наклона, равном углу наклона участка перед селехранилищем. При этом для грязекаменных селей высота селевого вала у плотины принима­ется равной глубине селя у входа в селехрани-лище.

СЕЛЕПРОПУСКНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

3.15. Основными видами селепропускных соору­жений являются:

каналы — для пропуска селевых потоков через населенные пункты, промышленные предприятия и другие объекты, позволяющие в одном уровне с ними пропустить селевой поток через объект или в обход его;

селеспуски — для пропуска селевых потоков через линейные объекты (автомобильные и желез­ные дороги, каналы, газопроводы, нефтепроводы, и др.).

Примечание. Применение труб для пропуска селевых потоков не допускается.

3.16. Применение селепропускных сооружений для пропуска грязекаменных селей допускается лишь при продольном уклоне сооружения не ме­нее 0,10.

3.17. Размеры селепропускных сооружений с входными и выходными участками, а также от­водящего тракта следует назначать из условия обеспечения необходимой транспортирующей спо­собности потока, при этом:

уклон дна сооружений необходимо принимать не менее среднего уклона подходного участка се­левого русла, длина которого принимается равной не менее двадцати ширин селевого потока;

ширина сооружений, как правило, принимает­ся равной средней ширине селевого потока на подходном участке селевого русла;

продольную ось селепропускного сооружения необходимо совмещать с динамической осью селевого потока; при необходимости поворота сооружения угол между осями должен прини­маться не более 8°;

возвышение стен (перекрытий) селепропуск­ных сооружений над максимальным уровнем се­левого потока следует принимать разным 0,2 H_max, где H_max —максимальная глубина солевого пото­ка, но не менее 1 м — для потков и не менее 0,5м — для каналов.

3.18. Входной участок селепропускных соору­жений рекомандуется ориентировать в плане таким образом, чтобы угол установки сопряга­ющих стенок по отношению к оси главного рус­ла не превышал 11°.

Возвышение стен над максимальным уровнем селевого потока на входных участках рекомендуется принимать не менее 0,5 Н_max.

СЕЛЕНАПРАВЛЯЮЩИЕ СООРУЖЕНИЯ

3.19. Селенаправляющие сооружения надле­жит предусматривать для направления потока в селепропускное сооружение, отвода селевого пото­ка от защищаемого объекта или предотвраще­ния подмыва защищаемой территории.

3.20. Углы поворота направляющих дамб в пла­не следует принимать, как правило, в соответст­вии с требованиями п. 3.18.

3.21. Напорные откосы направляющих и ограж­дающих дамб рекомендуется крепить облицов­кой из сборного или монолитного жепезобетона.

Возвышение гребня дамбы (облицовки) над максимальным уровнем селевого потока прини­мается в соответствии с п. 3.13.

3.22. При односторонней защите берегов от раз­мыва наносоводными селями рекомендуется при­менение шпор глухой или сквозной конструк­ции.

СТАБИЛИЗИРУЮЩИЕ СООРУЖЕНИЯ

3.23. Проектирование склоновых стабилизирую­щих сооружений (подпорных стен и дренажных устройств) следует осуществлять в соответствии с требованиями разд. 2.

3.24. Русловые стабилизирующие сооружения необходимо предусматривать в виде систем зап­руд, охватывающих все участки селевых русел данного бассейна.

3.25. Верхняя граница стабилизации русел определяется местоположением створа, выше ко­торого расход дождевого паводка с вероятностью превышения 2 % уже не превышает критический селеобразующий расход.

Нижняя граница стабилизации русел опреде­ляется уклоном i = 0,02, при котором селевые потоки уже не образуются.

3.26. При возведении запруд на нескальном ос­новании для предотвращения подмыва сооруже­ния рекомендуется устройство в нижнем бьефе контрзапруды высотой 0,25 Н на расстоянии 2 Н от основной запруды (Н — высота основной запруды над дном русла, м). Запруда и контрзапруда соединяются между собой продольны­ми стенками.

3.27. Стабилизирующие сооружения должны рассчитываться на пропуск дождевого паводка с вероятностью превышения 2 %.

3.28. Для предотвращения подмыва бортов сооружения пропуск паводков через гребень запруды необходимо производить по специаль­ному водосливному углублению, ширина которо­го обуславливается шириной пойменной части ре­ки, а глубина — требованием пропуска расчетно­го дождевого паводка. Отверстия для выпуска воды в теле запруды располагаются в пределах горизонтальной проекции водосливного углуб­ления.

3.29. Запруды следует рассчитывать на проч­ность и устойчивость как подпорные стены с учетом гидростатического и фильтрационного дав­лений воды и отложившихся наносов.

СЕЛЕПРЕДОТВРАЩАЮЩИЕ СООРУЖЕНИЯ

3.30. Террасы (террасы-каналы, нагорные каналы) применяются для уменьшения максималь­ного расхода дождевых паводков путем пере­хвата склонового стока и перевода его в грунтовый либо медленного отвода его в сбросные каналы или русла. Пропускная способность этих сооружений должна обеспечивать отвод паводка с вероятнос­тью превышения 2 %.

3.31. Плотины применяют в условиях, когда очаг образования дождевого или гляциального се­ля находится ниже очага формирования селеобразующего паводка и между этими участками рельеф позволяет создать регулирующую емкость. Плотина должна быть оборудована выпуском во­ды, обеспечивающим автоматическое опорожнение регулирующей емкости с расходом, не превышаю­щим селеобразующий, а также катастрофическим водосбросом.

Требуемую вместимость регулирующей емкости следует определять объемом паводка с вероят­ностью превышения 1 % за вычетом объемов, сбрасываемых в нижний бьеф в период аккуму­ляции этого паводка.

3.32. Водосбросы следует осуществлять для предотвращения прорыва озер. Тип водосброса (траншейный, сифонный, туннельный и др.) определяется строительными условиями и ха­рактером озерной перемычки.

Водосбросы следует рассчитывать на расход с вероятностью превышения 2 %.

4. ПРОТИВОЛАВИННЫЕ СООРУЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ

4.1. Для инженерной защиты территории, зданий и объектов от снежных лавин применяются противолавинные мероприятия и сооружения, при­веденные в табл. 2.

4.2. Выбор противолавинных комплексов соо­ружений и мероприятий следует производить с учетом режима и характеристик лавин и снегово­го покрова в зоне зарождения, морфологии лавиносбора, степени ответственности защищаемых сооружений, их конструктивных и эксплуатаци­онных особенностей.

ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. НАГРУЗКИ И

ВОЗДЕЙСТВИЯ

4.3. Противолавинные сооружения следует рас­считывать с учетом следующих основных характе­ристик: высоты снегового покрова с вероятностью превышения 1—5 % (в зависимости от степени ответственности защищаемого объекта), стати­ческого и динамического давлений сползающего снега, скорости движения лавин в месте установки сооружений, давления лавин на сооружения, высоты фронта лавин.

4.4. Статическое и динамическое давления сползающего снега на снегоудерживающие соору­жения определяются экспериментально или рас­считываются с учетом высоты снегового покрова, физико-механических свойств снега, его сполза­ния, характера поверхности и крутизны склона и возможности проскальзывания пласта снегового покрова между двумя рядами сооружений.

4.5. Давление лавин на лавинозащитные соору­жения определяется из непосредственных наблю­дений или расчетным методом с учетом скорости лавины в месте расположения сооружения, плот­ности лавинного снега, угла встречи лавины с со­оружением, формы и размеров сооружения. На краевые участки отдельных сооружений секцион­ного типа, по длине равные 1/3 высоты отсека, давление снега принимается в трехкратном разме­ре. Изменение скорости лавинного потока на участке между рядами тормозящих сооружений допускается учитывать по расчету.

ЛАВИНОПРЕДОТВРАЩАЮЩИЕ СООРУЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ

4.6. Снегоудерживающие сооружения следует размещать в зоне зарождения лавины непрерыв­ными или секционными рядами до боковых гра­ниц лавиносбора. Верхний ряд сооружений следу­ет устанавливать на расстоянии не более 15 м вниз по склону от наиболее высокого положения линии отрыва лавин (или от линии снеговыдува-ющих заборов или кольктафелей). Ряды снегоудерживающих сооружений следует располагать перпендикулярно направлению сползания снегового покрова.

4.7. При прерывистой (секционной) застройке склона под каждым разрывом между секциями верхнего ряда следует располагать секцию нижне­го ряда.

4.8. Высоту снегоудерживающего забора, стенки и т. д. и расстояние между их рядами определяют в зависимости от расчетной высоты снегового пок­рова, дополнительной высоты снегового покрова от метелевого переноса, сползания снегового пок­рова и натекания его на забор, а также с учетом соскальзывания пласта снега между рядами сне-гоудерживающих сооружений, крутизны склона и характера его поверхности.

4.9. Опорную поверхность снегоудерживающего сооружения следует располагать перпендикулярно поверхности склона или отклонять вниз по скло­ну до 15 от перпендикуляра к склону. Опорную поверхность из сеток допускается отклонять до 30 . Снежные мосты устанавливают горизон­тально или поднимают до 15° к горизонту. Соо­ружения следует проектировать с учетом веса снежной призмы между его поверхностью и пер­пендикулярной к горизонту (в отдельных случа­ях — к склону ) поверхностью.

4.10. Террасирование склонов применяют как самостоятельное средство для предотвращения лавин обычно на менее крутых участках зон за­рождения с углом наклона склона 30°. На более крутых склонах террасы применяют как вспо­могательное средство посадку деревьев меж­ду рядами снегоудерживающих сооружений. Ши­рину полок террас назначают не менее 1,5—1,8 рас­четной высоты снегового покрова (большее зна­чение — для сыпучего снега) . Расстояние по горизон­тали между террасами (от верхней бровки нижней террасы до нижней бровки верхней) назначают не более ширины террасы.

4.11. Застройку склона лавинопредотвращаю-щими сооружениями следует сопровождать мероп­риятиями агролесомелиорации, с посадкой быстро­растущих деревьев в зонах зарождения лавин в пределах естественного распространения лесной растительности в данной местности.

4.12. На склонах с неустойчивыми грунтами сле­дует применять подвесные снегоудерживающие сооружения, располагая крепления анкеров в проч­ных коренных породах выше линии отрыва лавин.

4.13. На участках, где значительное количество снега приносится в зону возникновения лавин с обратного наветренного склона или плато, систе­ма лавинопредупреждающих сооружений должна наряду со снегоудерживающими включать снего-регулирующие сооружения — снеговыдувающие за­боры, кольктафели и снегозадерживающие заборы.

4.14. Снегозадерживающие заборы следует уста­навливать на наветренном склоне или плато неп­рерывными рядами перпендикулярно основному направлению метелевого переноса. Просветность щитов заборов должна составлять 0,4—0,45, а рас­стояние от нижнего края забора до поверхности склона — не более 0,2 высоты забора. Высоту забо­ра и число рядов определяют в зависимости от рас­четного объема снегопереноса.

4.15. Расстояние между рядами снегозадержи-вак!щих заборов определяют в зависимости от вы­соты забора и крутизны наветренного склона. При крутизне наветренного склона больше 20 приме­нение снегозадерживающих заборов нецелесообраз­но.

4.16. Снеговыдувающие панели (дюзы) следу­ет устанавливать под углом 60—90 к горизонту непрерывными рядами или с разрывами на верхней бровке зоны зарождения лавины. Разрывы в ряду могут быть связаны с особенностями морфологии бровки. Просветность панелей может достигать 0,2—0,3, высота панели — 3—4 м, расстояние между нижним краем панели и поверхностью бровки дол­жно быть не более 0,25—0,3 высоты панели.

4.17. Расстояние между последним рядом снего­задерживающих заборов на наветренном склоне или плато и снеговыдувающими панелями на бров­ке зоны зарождения лавин должно быть не менее 12-13 высот снегозадерживающего забора.

4.18. Все типы снеговыдувающих сооружений следует применять при направлении господствующе­го ветра относительно фронта сооружения в преде­лах от 50 до 90°. При угле направления ветра 30—50° или при отсутствии господствующего

направления рекомендуется использовать пирами­дальные и крестовидные кольктафели.

4.19. Кольктафели следует размещать в зоне зарождения лавин ниже линии снеговыдувающих заборов на расстоянии 2 h, где h — высота кольктафеля, принимаемая равной 4—4,5 м. Просвет между панелями кольктафеля и поверхностью склона должен составлять 1—1,5м.

При отсутствии снеговыдувающих панелей верх­няя линия кольктафелей должна располагаться на уровне самого высокого положения линии от­рыва лавин. Форма кольктафелей и их размеры оп­ределяются в зависимости от снеговетровых усло­вий в зоне их расположения.

ЛАВИНОЗАЩИТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

4.20. Лавинотормозящие сооружения следует проектировать для уменьшения или полного гаше­ния скорости лавин на конусах выноса в зоне от­ложения лавин, где крутизна склона менее 23°. В отдельных случаях, когда защищаемый объект оказывается в зоне зарождения лавин и лавина имеет небольшой путь разгона, возможно располо­жение лавинотормозящих сооружений на склонах крутизной более 23°.

Высоту лавинотормозящих сооружений следует назначать не менее суммы высот снегового покро­ва в месте их расположения и фронта лавины.

Расстояние между лавинотормозящими сооруже­ниями в ряду назначается равным 3-4, а между рядами - 4—5 высотам сооружения. Сооружения нижнего ряда устанавливаются напротив просве­тов верхнего ряда. Число рядов зависит от требу­емой величины снижения скорости, но должно быть не менее трех. Снижение скорости определяется расчетным методом с учетом размеров лавинотор­мозящих сооружений и числа рядов сооружений.

4.21. Направляющие дамбы и стены, лавинорезы следует устанавливать на участках зоны отложения лавины при крутизне склона менее 23°, высоту сооружений следует назначать не менее высоты фронта лавины. Угол в месте начала встречи лави­ны с сооружением не должен быть более 10°.

4.22. Лавиноостанавливающие сооружения (дам­бы и стенки) следует устанавливать в зоне отложе­ния лавин с крутизной склона менее 23° и при ско­ростях лавин в месте установки сооружения менее 25 м/с. На подходе к сооружению с нагорной сторо­ны следует устраивать пазухи (выемки) для акку­муляции лавинных отложений, объем которых дол­жен быть не менее расчетного объема лавин. Лави­ноостанавливающие сооружения следует сочетать с лавинотормозящими сооружениями.

4.23. Противолавинные галереи следует приме­нять для пропуска лавин над автомобильными и железными дорогами в зонах транзита лавин, где путь лавины локализован условиями рельефа (чет­ко выраженные в рельефе лотки) или есть воз­можность их локализации путем возведения лавинонаправляющих сооружений или искусственных лотков. При необходимости эти сооружения мо­гут выходить на кровлю галерей.

4.24. Для пропуска лавин под линейными объ­ектами следует сооружать специальные виадуки и мосты. Размеры их пропускных отверстий должны обеспечивать беспрепятственный пропуск лавин, элементы конструкции — выдерживать давление снеговоздушного потока. Их также целесообразно сооружать только в местах локализации лавин рельефом.

4.25. При проектировании противолавинных соо­ружений следует предусматривать отвод поверхност­ных вод и дренажные устройства.

5. ПРОТИВОКАРСТОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

5.1. Противокарстовые мероприятия следует пре­дусматривать при проектировании зданий и соору­жений на территориях, в геологическом строении которых присутствуют растворимые горные породы (известняки, доломиты, мел, обломочные грунты с карбонатным цементом, гипсы, ангидриды, камен­ная соль), имеются карстовые проявления на по­верхности (карры, поноры, воронки, котловины, полья, долины) и (или) в глубине грунтового мас­сива (разуплотнения грунтов, полости, каналы, га­лереи, пещеры, воклюзы).

5.2. При отсутствии карстовых проявлений на поверхности и в толще грунтов, отделенных от зо­ны карста слоем прочных горных пород и надеж­ным водоупором, препятствующими влиянию воз­можных обрушений пород в подземных полостях на покровную толщу и выносу из нее грунтов, территория может рассматриваться как карстово-неопасная для зданий и сооружений и про­екты ее застройки следует выполнять как для не­карстовых районов.

Примечание. Надежным водоупором считается непрерывный слой горных пород с коэффициентом фильт­рации не болев 0,001 м/сут и толщиной не менее 1/5 дейст­вующего на него напора, но не менее 5 м.

5.3. В материалах изысканий должно быть опи­сание карстовых проявлений и характера угрожа­ющей опасности, динамики их развития.

5.4. Противокарстовые мероприятия должны:

предотвращать активизацию, а при необходи­мости и снижать активность карстовых и карстово-суффозионных процессов;

исключать или уменьшать в необходимой степе­ни карстовые и карстово-суффозионные деформа­ции грунтовых толщ, или, наоборот, способство­вать стабилизации условий строительства ускоре­нием карстовых деформаций;

предотвращать повышенную фильтрацию и про­рывы воды из карстовых полостей в подземные помещения и горные выработки:

обеспечивать возможность нормальной эксплуа­тации территорий, зданий, сооружений, подземных помещений и горных выработок при допущенных карстовых проявлениях.

5.5. Противокарстовые мероприятия следует вы­бирать в зависимости от характера выявленных и прогнозируемых карстовых проявлений, вида карстующихся пород, условий их залегания и тре­бований, определяемых особенностями проектируемой защиты и защищаемых сооружений, пред­приятий, территорий с учетом СНиП 2.02.01-83.

5.6. В качестве основных противокарстовых ме­роприятий при проектировании зданий и соору­жений следует предусматривать:

устройство оснований зданий и сооружений ни­же зоны опасных карстовых проявлений;

заполнение карстовых полостей;

искусственное ускорение формирования карсто­вых проявлений;

создание искусственного водоупора и противофильтрационных завес;

закрепление и уплотнение грунтов;

водопонижение и регулирование режима под­земных вод;

организацию поверхностного стока;

применение конструкций зданий и сооружений и их фундаментов, рассчитанных на сохранение це­лостности и устойчивости при возможных дефор­мациях основания.

При проектировании горных предприятий сле­дует также предусматривать бурение контроль­ных разведочных скважин, опережающих раз­работку пород, и при необходимости тампонаж, а при проходке горных выработок — также замора­живание горных пород.

5.7. Опирание фундаментов на прочные грун­ты, залегающие ниже зоны опасных карстовых про­явлений, следует предусматривать в случаях, ког­да эта зона достаточно разведана и имеются необ­ходимые средства для глубокого заложения фун­даментов.

Допускается прорезать фундаментами не всю толщу карстующихся пород при условии:

отсутствия угрозы обрушения (провала) грун­тов основания фундаментов (наличие достаточно мощного целика прочных пород над нижележащим горизонтом карста);

осуществления контролируемого заполнения полостей и трещин толщи скальных пород на необ­ходимую глубину непосредственно под фундамен­том (сваей, столбом) или (когда это требуется по условиям передачи нагрузки на основание) под всем сооружением.

5.8. Заполнение подземных пустот при осно­вании сооружений на нескальных грунтах, покры­вающих карстующиеся породы, допускается пре­дусматривать в верхней части карстовой зоны с расчетом на образование достаточно мощного це­лика прочных пород, предохраняющих покров­ную толщу от влияния на нее возможных дефор­маций в нижележащей (не заполняемой) зоне карста.

Поиск, заполнение и контроль эффективности заполнения карстовых пустот целесообразно вы­полнять одной специализированной организацией или совместно с проектно-изыскательской и про­изводственной организациями.

При контроле эффективности производственно­го заполнения пустот должны быть использованы методы, применявшиеся при их поиске.

5.9. Ускорение формирования карстовых про­явлений, например, взрывание пород в полостях для предотвращения их внезапного обрушения, применение агрессивных растворов для повыше­ния при необходимости водоотдачи и водопроводимости горных пород, а также для добычи полез­ных ископаемых должно ограничиваться решением частных задач и сопровождаться определенным восполнением ущерба, причиняемого окружаю­щей среде.

5.10. Создание искусственного водоупора путем инъекции цементных, глинистых, глиноцементных и смоляных растворов в трещиноватые скальные породы или с помощью струйной цементации, хи­мического и электрохимического закреплений нес­кальных грунтов допускается предусматривать для предотвращения выноса нескальных грунтов в трещины и полости подстилающих карстующих­ся пород, если они не прикрыты сплошным при­родным водоупором.

Сплошность водоупора должна быть обеспе­чена в пределах расчетных границ сдвижения гор­ных пород под сооружением.

5.11. При отсутствии или недостаточности во­доупора, прикрывающего закарстовые породы, и затруднениях по устройству искусственного водо­упора следует предусматривать меры по недо­пущению значительного снижения напора под­земных вод в карстовой зоне по сравнению с на­пором в покровной толще. Для исключения повы­шения скорости воды в карстующихся породах следует, как правило, избегать забора воды из них. При необходимости забора воды из карстовой зо­ны и понижения уровня подземных вод в ней необ­ходимо проектировать соответствующее (в за­висимости от наличия и противофильтрационной устойчивости разделяющего слоя) водопонижение и в покровной толще (с водозабором из нее), а также водозащитные мероприятия (герметичность водонесущих коммуникаций, асфальтирование тер­ритории и организация поверхностного стока) .

Роль водозащитных мероприятий особенно воз­растает в условиях неводоносной покровной тол­щи.

5.12. Для уменьшения питания и, соответствен­но, водообмена и водообильности карстующихся пород водами из интенсивных источников (напри­мер, из поверхностных водоемов, водотоков и др.) следует проектировать экранирование водотоков и водоемов и противофильтрационные завесы (там­понаж горных пород), осуществляемые инъекци­онными методами (см. п. 5.10) .

5.13. В случае обнаружения при изысканиях разуплотненных грунтов в пределах сжимаемой толщи основания сооружения, в проекте следу­ет предусматривать прорезающие их свайные фундаменты, виброуплотнение, буроинъекционные сваи.

5.14. Если предусмотренные мероприятия не устраняют полностью возможность деформаций грунтов оснований сооружений, то следует проек­тировать фундаменты (как правило, из монолит­ного железобетона) и конструкции сооружений, рассчитанные на восприятие усилий, возникающих при ожидаемых деформациях оснований, предус­матривать эксплуатируемые подземные помеще­ния и возможность выполнения из них инъекционных работ для восстановления оснований фунда­ментов при образовании под ними воронок, прова­лов, проседаний грунтов.

5.15. В необходимых случаях в проектах противокарстовой защиты следует предусматривать ор­ганизацию службы наблюдения за деформация­ми сооружений, их оснований и развитием карсто­вых процессов, с соответствующей производствен­ной базой для проведения противокарстовых ме­роприятий и ремонтов сооружений.

6. СООРУЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ БЕРЕГОВ

МОРЕЙ, ВОДОХРАНИЛИЩ, ОЗЕР И РЕК

6.1. Строительство берегозащитных сооружений и осуществление мероприятий должны быть нап­равлены на защиту коренного берега и (или) на сохранение и расширение существующих пляжей или образование искусственных пляжей, а также на защиту пониженных территорий от затопления при нагонных подъемах уровня моря.

6.2. Берегозащитные сооружения и мероприятия подразделяются на:

волнозащитные (вдольбереговые подпорные стены — набережные, шпунтовые стенки, ступен­чатые крепления, откосные покрытия);

волногасящие (вдольбереговые конструкции с волногасящими камерами, откосные покрытия в виде набросов из камня или фасонных блоков, искусственные свободные пляжи);

пляжеудерживающие (вдольбереговые подвод­ные банкеты, буны, шпоры);

специальные мероприятия (регулирование сто­ка рек, использование подводных карьеров, зак­репление грунта склонов, агролесомелиорация и т. д.).

Условия применения берегозащитных сооруже­ний приведены в табл. 3.

Таблица 3

6.3. Выбор вида берегозащитных сооружений и мероприятий или их комплекса следует произво­дить в зависимости от назначения и режима исполь­зования защищаемого участка берега с учетом в необходимых случаях требований судоходства, лесосплава, водопользования и пр.

При выборе конструкций сооружений следует учитывать, кроме их назначения, наличие местных строительных материалов и возможные способы производства работ.

6.4. В состав комплекса морских берегозащит­ных сооружений и мероприятий при необходимости должно быть включено регулирование стока усть­евых участков рек в целях изменения побережья или обеспечения его речными наносами.

ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, НАГРУЗКИ И

ВОЗДЕЙСТВИЯ

6.5. Берегозащитные сооружения, их конструк­ции и основания следует рассчитывать по методу предельных состояний в соответствии с требовани­ями СНиП 2.06.01-86.

6.6. Нагрузки и воздействия на берегозащитные сооружения, коэффициенты надежности по нагруз­ке, а также сочетания нагрузок следует принимать по указаниям СНиП 2.06.01-86.

6.7. В случае, если берегозащитные сооружения выполняют функции противооползневой, противо­обвальной или других видов инженерной защиты, при определении нагрузок и воздействия следует учитывать требования соответствующих разделов настоящих норм.

Устойчивость такого сооружения следует уста­навливать исходя из условия устойчивости всего склона с учетом всех действующих нагрузок и воз­действий.

6.8. При укреплении побережий курортных зон следует отдавать предпочтение созданию искус­ственных пляжей с пляжеудерживающими соору­жениями или без них.

6.9. Применение свободного искусственного пля­жа (без пляжеудерживающих сооружений) на открытом морском побережье допускается при возможности регулярного его пополнения в период эксплуатации местным карьерным материалом.

В проекте должны быть установлены объемы, периодичность и места отсыпок карьерного пляжевого материала.

Применение свободных искусственных пляжей в условиях сильно выдвинутых мысов и крутых подводных склонов не рекомендуется.

6.10. При экономической нецелесообразности сохранения искусственного пляжа с регулярным его пополнением допускается применять пляжеудерживающие сооружения (буны или волноломы с траверсами) с отсыпкой пляжевого материала.

6.11. Минимальную ширину пляжа, при которой не требуется устройство берегозащитных сооруже­ний, следует определять расчетом, но она должна составлять не менее 8 h, где h — расчетная высота волны.

6.12. При проектировании берегозащитных со­оружений на размываемых грунтовых основаниях глубину заложения фундаментов таких сооружений следует назначать ниже возможного размыва грунта с учетом воздействия проектируемого сооружения.

При этом следует учитывать толщину активного слоя наносов.

6.13. Глубину размыва подводного склона сле­дует определять расчетом или устанавливать по данным натурных наблюдений, толщину активного слоя наносов — по данным натурных наблюдений.

6.14. При проектировании берегозащитных со­оружений необходимо предусматривать мероприя­тия против общего и местного размывов дна.

6.15. При значительных глубинах размыва под­водного склона берегозащитные сооружения следу­ет проектировать на свайных фундаментах, сва­ях-оболочках или на каменных постелях.

6.16. Берегозащитные сооружения, проектируе­мые в районах с тяжелыми ледовыми условиями, должны состоять из крупных гравитационных массивов, устойчивых при расчетных ледовых на­грузках.

6.17. Применение берегозащитных сооружений всех типов должно сопровождаться мероприятиями, предупреждающими размывы на участках, смежных с укрепляемым, или восполняющими дефицит пляжевого материала на этих участках.

6.18. В проекте берегозащитных сооружений следует предусматривать отвод подземных и по­верхностных вод.

6.19. Дамбы обвалования для защиты понижен­ных территорий от затопления при нагонных подъ­емах уровня моря следует проектировать в соот­ветствии с требованиями СНиП 2.06.05-84.

7. СООРУЖЕНИЯ И МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ

ЗАТОПЛЕНИЯ И ПОДТОПЛЕНИЯ

7.1. К основным сооружениям и мероприятиям инженерной защиты от затопления и подтопления следует относить:

искусственное повышение поверхности терри­тории;

устройство дамб обвалования;

регулирование стока и отвода поверхностных и подземных вод;

дренажные системы и отдельные дренажи;

регулирование русел и стока малых рек;

спрямление и углубление русел, их расчистка, заключение в коллектор;

устройство дренажных прорезей для обеспечения гидравлической связи „верховодки" и техногенного горизонта вод с подземными водами ниже­лежащего горизонта, имеющего хорошие условия разгрузки; агролесомелиорацию.

7.2. Системы, объекты, сооружения и мероприя­тия инженерной защиты от затопления и подтопления следует проектировать в соответствии с тре­бованиями СНиП 2.06.15-85.

7.3. При проектировании следует различать тер­ритории :

подтопленные — с уровнем подземных вод вы­ше проектируемой нормы осушения;

потенциально-подтапливаемые — с высоким зале­ганием водоупора, сложенные толщей слабофильт­рующих грунтов, имеющих литологическое строе­ние и рельеф, способствующие накоплению инфильтрационных вод, атмосферных осадков и утечек водонесущих коммуникаций;

неподтапливаемые (в многолетней перспективе) , сложенные достаточно мощной толщей фильтрую­щих грунтов при достаточном фронте разгрузки подземных вод;

затопляемые паводками (временное затопление) и водохранилищами (постоянное затопление);

не подверженные затоплению.

7.4. Для защиты подтопленных территорий сле­дует рассматривать целесообразность применения дренажей, в том числе в сочетании с повышением территорий (образованием искусственного релье­фа).

7.5. Для потенциально-подтапливаемых террито­рий следует предусматривать инженерную защиту как систему профилактических мероприятий, к ко­торой относятся:

инженерная подготовка территорий — организа­ция рельефа, устройство постоянных и временных водостоков и дорог с водоотводом;

локальные средства инженерной защиты — плас­товые, пристенные и кольцевые дренажи, а также предупреждающие барражный эффект от фундамен­тов зданий и сооружений; организация стока дож­девых и талых вод с крыш;

предупреждение утечек из водонесущих комму­никаций и емкостей с жидкостями — сопутствую­щие дренажи и другие специальные мероприятия.

7.6. Для защиты территорий от временного и постоянного затоплений следует применять искус­ственное повышение поверхности территорий или дамбы обвалования.

7.7. При повышении территории из-за подтопления ее проектная отметка должна обеспечивать требуемую норму осушения с учетом прогноза подъема подземных вод и эффективности работы дренажных систем, регулирования открытых водо­емов и водотоков. При этом гидрогеологическим расчетом следует определять эффективность работы дренажных систем при различных расчетных пара­метрах дренажа и отметках территории. При защите от затопления отметка повышенной территории назначается в соответствии с требованиями СНиП 2.06.15-85.

В проекте вертикальной планировки отметки, назначенные согласно условиям незатопляемости, следует считать как минимально допустимые.

7.8. При комплексной защите территорий от за­топления и подтопления, когда по условиям затоп­ления необходимо назначать более высокую от­метку, нежели по требованиям защиты от подтоп-ления, целесообразно повышать только прибреж­ную полосу, сопрягая ее с основной территорией широкими террасами или пологими откосами.

7.9. Дренирование повышенной территории и основания насыпи должно:

предупреждать образование подземных вод в верхних слоях грунтов как следствие утечек и ин­фильтрации;

защищать территорию от подтопления паводко­выми водами реки и со стороны;

обеспечивать разгрузку подземных вод с приле­гающих территорий.

7.10. Инженерную защиту территорий от времен­ного и постоянного затоплений дамбами обвалова­ния следует применять, как правило, на застроен­ных территориях.

Ограждающие дамбы, предохраняющие террито­рию от постоянного или временного затоплений,

необходимо проектировать в комплексе с другими защитными мероприятиями:

организацией рельефа защищаемой территории;

регулированием поверхностного и подземного стоков, с применением насосных станций.

Сохранение бессточных участков и заболочен­ностей в пределах защищаемой территории не до­пускается.

Проект дамб должен предусматривать:

комплекс мероприятий по водопользованию и благоустройству защитной дамбы и защищаемой территории в соответствии с архитектурно-планиро­вочным заданием;

предупреждение опасных размывов русла, проти­вооползневого берега и участков сопряжения со­оружений с неукрепленным берегом, вызываемых стеснением русла.

Отметку гребня и профиль дамб следует рас­считывать согласно указаниям СНиП 2.06.15-85.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Справочное

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ И ЯВЛЕНИЙ. ПОКАЗАТЕЛИ ИНТЕНСИВНОСТИ ИХ РАЗВИТИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рекомендуемое

ДЕТАЛЬНОСТЬ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ

СХЕМ И ПРОЕКТОВ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ ТЕРРИТОРИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОТ ОПАСНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

­­­­­­­­­­­­­__________

¹ Сложность инженерно-геологических условий принята по СНиП 1.02.07-87.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Рекомендуемое

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ ТЕРРИТОРИЙ И СООРУЖЕНИЙ ОТ ОПАСНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

1. Для выбора оптимального варианта инже­нерной защиты технические и технологические решения и мероприятия должны быть обоснованы и содержать оценки экономического, социального и экологического эффектов при осуществлении вари­анта или отказе от него.

2. Обоснованию и оценке подлежат варианты технических решений и мероприятий, их очеред­ность, сроки осуществления, а также регламенты обслуживания создаваемых систем и защитных комплексов.

Расчеты, связанные с соответствующими обосно­ваниями, должны основываться на исходных мате­риалах одинаковой точности, детальности и досто­верности, на единой нормативной базе, одинаковой степени проработки вариантов, идентичном круге учитываемых затрат и результатов. Сравнение вариантов при различии в результатах их осущест­вления должно учитывать затраты, необходимые для приведения вариантов к сопоставимому виду.

3. При определении экономического эффекта инженерной защиты в размер ущерба должны быть включены потери от воздействия опасных геологи­ческих процессов и затраты на компенсацию послед­ствий от этих воздействий. Потери для отдельных объектов определяются по стоимости основных фондов в среднегодовом исчислении, а для террито­рий — на основе удельных потерь и площади угрожа­емой территории, с учетом длительности периода биологического восстановления и срока осуществ­ления инженерной защиты.

Предотвращенный ущерб должен быть суммиро­ван по всем территориям и сооружениям независи­мо от границ административно-территориального деления.

4. В состав затрат должны быть включены капи­тальные вложения и текущие эксплуатационные расходы с учетом изменения их значимости во вре­мени. Подлежат учету как затраты из бюджета, так и из личных средств населения, а также потери, сопровождающие осуществление инженерной защи­ты.

5. В состав капитальных вложений входят средст­ва на создание новых и реконструкцию существую­щих сооружений инженерной защиты, предотвраща­ющих воздействие опасных геологических процес­сов, осуществление мероприятий, не создающих основных фондов. В состав эксплуатационных зат­рат входят текущие расходы на содержание и обслу­живание сооружений и устройств инженерной за­щиты, в том числе относимые на основную деятель­ность и осуществляемые за счет дополнительных ас­сигнований, а также оплата услуг, связанных с ин­женерной защитой.

6. При оценке затрат на инженерную защиту должны быть учтены изменения природной среды по мере осуществления инженерной защиты, уве­личения степени освоения территории, ускорения научно-технического прогресса, уменьшения антропогенного воздействия на природную среду, изме­нения продуктивности сельскохозяйственных и лес­ных угодий.

7. Все стоимостные показатели должны быть приведены к единому моменту времени, в качестве начала которого следует принять срок начала осу­ществления инженерной защиты.

8. Экологический эффект инженерной защиты следует оценивать изменением природного потен­циала защищаемой территории, ее репродуктивной способности, устойчивости к антропогенным воздей­ствиям, а также сохранением флоры и фауны.

9. При оценке социального эффекта должно быть учтено улучшение условий жизни населения в ре­зультате использования по возможности более благоприятных мест и условий проживания и рабо­ты, сокращения заболеваемости и увеличения периода активной деятельности и продолжительно­сти жизни в целом, сохранения эстетической ценно­сти природных ландшафтов.

10. Надежность сооружений и мероприятий ин­женерной защиты следует определять с учетом класса или категории защищаемого объекта. При не­обходимости следует предусматривать дублирова­ние отдельных элементов сооружений инженерной защиты, а также соответствующую систему их об­служивания, включая мониторинг.

11. Проектирование и расчет конструкционной надежности отдельных сооружений инженерной за­щиты следует выполнять в соответствии с требова­ниями строительных норм на проектирование защищаемых объектов и методиками определения коэффициентов надежности по нагрузкам и воздей­ствиям.

12. В расчетах затухания (стабилизации) опасно­го геологического процесса при вводе инженерной защиты опасный геологический процесс рассматри­вается как работа сложной геотехнической системы, подверженной воздействию потоков „отказов" и „восстановлений". За „отказ" принимается факт свершившегося действия (оползания, сплыва, об­вала, размыва и т. п.). Соответственно этому „от­казавший" элемент системы — расчетный объем оползающего блока грунта, обвала и т. п., а ..вос­станавливаемый" — фактически задерживаемая его часть.

Расчет сроков стабилизации и надежности инже­нерной защиты ведется с использованием системы уравнений Колмогорова:

(1)

где k— число циклов склоновых процессов;

i — порядковый номер цикла;

m — отношение надежности расчетного значения объема задерживаемой части грунта в цикле к расчетному значению уменьшения этой величины;

P_i — вероятность i-го расчетного события, кор­ректируемая по данным наблюдений с пер­вого по i-й годы.

Здесь

(2)

Вероятный срок установления стабилизации T определяется по формуле

(3)

где r — расчетное отношение неравномерности про­цесса.

(4)

где s— среднеквадратичные отклонения объема грунта в цикле:

W — средний объем грунта в цикле.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Справочное

ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНЫХ ОПАСНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА ТЕРРИТОРИИ

СССР (В ГОРОДАХ И ПОСЕЛКАХ)