"РеМонтаж": наглость и обман

[Сергей8674 0]

Заключил договор подряда с фирмой «РеМонтаж» в лице индивидуального предпринимателя Шалдина Олега Валериевича, www.rm86.ru, на отделку дома фасадными панелями с предварительным утеплением стен. Подписали договор, я внес 33% предоплаты за работы, а также 100% стоимости материалов. Срок выполнения работ по договору был определен с 01.06.2012 по 20.06.2012 года. «Недоразумения» начались с самого начала. Во первых Шалдин О.В. Изначально завез оплаченные мной материалы не в полном объеме, так еще и приступил к работам только 03.06.2012 года, при этом клятвенно заверил меня, что работы будут выполнены раньше установленного срока. Примерно через 5-6 дней завезенные материалы были использованы и работы прекращены. На мои вопросы по поводу оставшейся части материалов Шалдин О.В. сообщил, что после 12-13 июня материалу прибудут с завода и работы будут продолжены. Хотя, когда я осуществлял 100% оплату материалов, он заверил меня, что материалы имеются в наличии на складе. В результате оставшиеся материалы были завезены мне только 20.06.2012 года и естественно ни о каком окончании работ речи идти не могло. Я написал Шалдину О.В. претензию с указанием новых сроков окончания работ, при этом дал им 4 дня для окончания, так как Шалдин О.В. заверил меня, что этого достаточно. Работы были окончены в установленный мной новый срок и был подписан акт сдачи-приемки работ. На момент сдачи работ все выглядело красиво и каких либо подозрений ни чего не вызывало. Буквально через месяц, при проведении внутренней отделки веранды, я заметил через щели досок наружной стены, что между досками и фасадными панелями отсутствует утеплитель. Стал просматривать через щели те части стен дома, где можно было увидеть утеплитель, в результате чего оказалось, что те части дома, которые Шалдин О.В. заканчивал отделывать в те 4 дня, после просрочки основного срока, он утеплил только частично. Видимо поняв, что он снова не укладывается в установленные сроки, решил «смухлевать» и отделал стены фасадными панелями без предварительного утепления. После подписания акта сдачи-приемки работ, у него еще хватило наглости взять с меня оплату стоимости работ в полном объеме. На мои требования об уплате неустойки за нарушение изначальных сроков выполнения работ Шалдин О.В. упорно отвечает отказом, при этом говорит, что судебное разбирательство ему не нужно, так как он дорожит репутацией фирмы, но и платить неустойку также не будет. (Где логика?) Написал ему претензию по поводу обнаруженных недостатков (по утеплителю), и предложил приехать, чтобы вместе зафиксировать данный факт, однако он также от этого уклоняется. Буду с ним судиться.

Мой совет: не имейте дел с данной фирмой и конкретно с Шалдиным О.В.

Высока вероятность возникновения подобных проблем, а судя по его отношению, решать проблемы можно только через суд.

[Сергей8674 0]

Подал в отношении Шалдина О.В. исковое заявление в мировой суд. На заседания ответчик не ходит. В настоящее время гражданское дело передано в районный суд (так как я увеличил исковые требования). Результат обязательно выложу на форуме.

[Сергей8674 0]

В настоящее время Шалдин О.В. вместо того, чтобы являться на судебные заседания, решил "устроить" мне неприятности, а именно:

- Сначала написал на меня жалобу моему руководству о том, что я якобы вымогаю у него деньги (видать считает мое обращение с иском в суд вымогательством), а копию жалобы направил в прокуратуру. Провеленной в отношении меня проверкой жалобу оставили без удовлетворения.

- Затем Шалдин О.В. написал заявление в полицию о привлечении меня к уголовное ответственности за клевету, то есть за размещенный мною в интернете отзыв о его фирме, хотя в отзыве я указал только реальные факты.

Посмотрим, что он придумает в дальнейшем.

[Сергей8674 0]

Состоялось очередное судебное заседание, на которое ответчик наконец-то явился. Однако теперь он утверждает, что чердачное помещение с одной из сторон дома он не утеплил, так как по ГОСТу это не рекомендуется. А отстальные 2 стороны чердачного помещения он все таки утеплил (видать ГОСТом рекомендовано). БРЕД.

А про неутепленную веранду у него вообще хватило наглости заявить, что при заключении договора о веранде речи не было, поэтому он ее и не утеплил, а фасадными панелями он веранду облицовал мне совершенно "БЕСПЛАТНО", при этом денег за данную работу он с меня требовать не намерен. ОФИГЕННЫЙ БРЕД.

[Сергей8674 0]

28.02.2013 года состоялось окончательное судебное заседание. Судебное решение вынесено в мою пользу, при этом Шалдина суд обязал произвести утепление веранды, выплатить неустойку, штраф и компесацию морального вреда. В части иска связанного с утеплением чердака суд отказал. По встречному иску, поданному Шалдиным, о взыскании с меня стоимости якобы проведенных им каких-то дополнительных работ, взыскании с меня неустойки и судебных издержек, суд отказал в полном объеме.

Теперь у Шалдина есть месяц на обжалование данного решения.

[Сергей8674 0]

21 мая состоялся суд апелляционной инстанции. Решение вынесено в мою пользу. В некоторой части изменено решение суда первой инстанциии, а именно, уменьшена сумма неустойки и соответственно сумма штрафа. Но, самое главное, суд апелляционной инстанции обязал Шалдина произвести наружное утепление стен дома по всей площади облицовки стен фасадными панелями. Хотя вряд ли Шалдин будет добровольно исполнять решение суда. Скорей всего придется получать исполнительный лист.

[Сергей8674 0]

Решение суда первой инстанции и решение суда апелляционной инстанции

http://sovetsk.hmao.sudrf.ru/modules.php?n...p;text_number=1